İftiraya uğrayan kamu çalışanı, hakkında açılan soruşturma ya da hukuki süreçte öncelikle suçsuz olduğunu kanıtlamalıdır.
Suçsuzluğunu ispatladıktan sonra hukuki hak arama yollarına başvurabilir.
Suçsuzluğu kanıtlanan memur için 657 Sayılı Devlet Memurları Kanununun 25.Maddesi uyarınca, merkezde memurun en büyük amiri, illerde valiler, memura suç isnat edenler hakkında kamu davası açılmasını sağlamak amacıyla Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunmaları gerekir.
Bu kanuda idarenin takdir hakkı yoktur. Nitekim Danıştay 2. Dairesinin 2004/2624 E., 2004/1641 K. sayılı ve 20.12.2004 kararında İlköğretim Müfettişi hakkında haksız isnatlara yer veren gazeteler hakkında suç duyurusunda bulunmayan idare aleyhine tazminata hükmetmiştir.
İftiradan aklanan kamu çalışanı için, idare, Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunmazsa, kamu çalışanı idarenin olumsuz eylemine karşı dava açabileceği gibi, bireysel olarak suç duyurusunda bulunup, idare aleyhine hizmet kusuru nedeniyle manevi tazminat davası açabilir.
Konu Hakkında Mevzuat:
“Devlet memurları hakkındaki ihbar ve şikayetler, garaz veya mücerret hakaret için, uydurma bir suç isnadı suretiyle yapıldığı ve soruşturma veya yargılamanın tabi olduğu kanuni işlem sonucunda bu isnat sabit olmadığı takdirde, merkezde bu memurun en büyük amiri, illerde valiler, isnatta bulunanlar hakkında kamu davası açılmasını Cumhuriyet Savcılığından isterler.”
(657 sayılı Devlet Memurları Kanununun “İsnat ve iftiralara karşı koruma” başlıklı 25. Maddesi )
Türk Ceza Kanununun “İftira” başlıklı 267. maddesi ile “Suç uydurma” başlıklı 271. maddesi aşağıdaki şekildedir.
“İftira
Madde 267- (1) Yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak ya da basın ve yayın yoluyla, işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat eden kişi, bir yıldan dört yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır. (2) Fiilin maddi eser ve delillerini uydurarak iftirada bulunulması halinde, ceza yarı oranında artırılır. (3) Yüklenen fiili işlemediğinden dolayı hakkında beraat kararı veya kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş mağdurun aleyhine olarak bu fiil nedeniyle gözaltına alma ve tutuklama dışında başka bir koruma tedbiri uygulanmışsa, yukarıdaki fıkralara göre verilecek ceza yarı oranında artırılır. (4) Yüklenen fiili işlemediğinden dolayı hakkında beraat kararı veya kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş olan mağdurun bu fiil nedeniyle gözaltına alınması veya tutuklanması halinde; iftira eden, ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna ilişkin hükümlere göre dolaylı fail olarak sorumlu tutulur. (5) Mağdurun ağırlaştırılmış müebbet hapis veya müebbet hapis cezasına mahkümiyeti halinde, yirmi yıldan otuz yıla kadar hapis cezasına; (…) (1) hükmolunur. (1) (6) Mağdurun mahküm olduğu hapis cezasının infazına başlanmış ise, beşinci fıkraya göre verilecek ceza yarısı kadar artırılır. (8) İftira suçundan dolayı dava zamanaşımı, mağdurun fiili işlemediğinin sabit olduğu tarihten başlar. (9) Basın ve yayın yoluyla işlenen iftira suçundan dolayı verilen mahkümiyet kararı, aynı veya eşdeğerde basın ve yayın organıyla ilan olunur. İlan masrafı, hükümlüden tahsil edilir.”
“Suç uydurma
Madde 271- (1) İşlenmediğini bildiği bir suçu, yetkili makamlara işlenmiş gibi ihbar eden ya da işlenmeyen bir suçun delil veya emarelerini soruşturma yapılmasını sağlayacak biçimde uyduran kimseye üç yıla kadar hapis cezası verilir.”